Cisco est au top de la sécurité contre les menaces cyber quantiques, mais pas à l’abri des failles.
- Vincent Pollet
- 22 déc. 2025
- 1 min de lecture
L'actualité récente illustre parfaitement ce paradoxe. D'un côté, le déploiement en Suisse d’un réseau "quantum-safe" avec ID Quantique montre que Cisco reste un leader technologique de pointe. De l'autre, des alertes sérieuses sur des cyberattaques sophistiquées rappellent que même les meilleurs équipements ont leurs vulnérabilités.
🔍 Mon retour d'expérience :
Durant mon parcours de DSI, j'ai souvent fait le choix de limiter le nombre d'équipements Cisco au sein des infrastructures. Si leurs performances sont indiscutables, elles exigent une maîtrise et une expertise totale pour garantir une sécurité réelle sur le long terme.
Mettre en œuvre du Cisco sans une rigueur absolue, c’est s’exposer à une complexité que l’on ne maîtrise plus.
🛡️ Mon conseil :
La délégation de votre infrastructure n’est pas une simple "fiche technique". Au-delà du matériel, vous devez impérativement évaluer les réelles compétences des ingénieurs, qu’ils soient internes ou chez vos partenaires prestataires.
La performance de l'outil ne remplacera jamais l'expertise de celui qui le configure et le surveille. Un équipement de pointe entre des mains insuffisamment formées est un risque, pas une protection.
La cybersécurité est un équilibre entre technologie de rupture (comme le quantique) et rigueur opérationnelle humaine.
Et vous, comment auditez-vous l'expertise technique de vos prestataires réseau ?
